Diferenciando colores entre hombres y mujeres

Curiosa imagen que me he encontrado en No puedo creer en la que se detalle la respuesta entre hombres y mujeres sobre la nomenclatura de algunos colores con varias tonalidades. Se puede apreciar claramente como la respuesta masculina a diferentes tonalidades siemrpe ha sido el nombre del color y la respuesta femenina ha sido matizar dichas tonalidades de color. ¿Quién no ha oído nunca la típica frase "desde cuándo el melón es un color, es una fruta"?
Personalmente, yo soy capaz de apreciar todas las tonalidades de color que hay en la imagen, pero ante la pregunta de qué color es este es bastante probable que no añadiera calificativos y utilizara el nombre del color "base"... Quizá le añadiría un XXXX claro ó XXXX oscuro, pero probablemente poco mas... ¿Me hace eso mejor o peor persona? Yo creo que no...

Hay quien dice que las mujeres distinguen una mayor cantidad de colores, hay quien dice que los hombres tenemos un vocabulario limitado. El gráfico de ahí arriba (en DogHouse y traducido amablemente por McLarenX) da la razón a ambos. Por un lado está la denominación de diferentes colores por parte de las féminas y por otra la de la denominación de los mismos colores por parte de los hombres.

Vía No puedo creer - Noticias.


Leer más...

Explosión sónica visible

Navegando un poco por mi lista de blogs (y blogs relacionados con alguno de esta lista) he llegado a una entrada con un vídeo bastante espectacular... En el vídeo podemos apreciar claramente la onda expansiva que provoca en la atmósfera el hecho de que el cohete Atlas V alcance velocidad Mach 1 (343m/s, o lo que es lo mismo, 1.234,8 km/h) en su alzamiento hacia el exterior de la atmósfera.

Todos los cohetes, satélites y demás que pretenden salir de la atmósfera necesitan hacerlo a partir de una velocidad determinada, denominada velocidad de escape, para poder alcanzar su objetivo y no hundirse de nuevo hacia la Tierra tragados por las fauces de la gravedad. Dicha velocidad debe ser como mínimo la nada desdeñable cifra de 11,2Km/s (unos 40.320Km/h).

A continuación os dejo el vídeo para que podáis ver vosotr@s mismos el efecto de la velocidad y sus ondas en el aire:

Vía Cogito ergo scribire.


Leer más...

Lunes lunero

Hoy han ocurrido dos cosas. La primera, que es lunes y ha habido que volver a trabajar, con la consiguiente pereza y madrugón. La segunda, el 40 aniversario de la llegada del hombre a la Luna.

La primera es algo a tener muy en cuenta porque se nota mucho mucho y da muchísima pereza. Lo segundo era más que nada como dato adicional y para hacer bulto :P


Leer más...

Cómo hacer termita

Hoy os traigo otro experimento científico-químico por si tenéis ganas de practicar, hacer pruebas o simplemente hacer algo y pasar el rato. Eso sí, os aviso de que deberéis ir con cuidado porque podéis liarla mucho... Hoy vamos a aprender cómo hacer termita en nuestras casas (aunque recomendaría un lugar en el cual no podáis destruir cosas ya que la reacción de la termita es una fuente bastante elevada de calor).

Cosas que se necesitan:
* Polvo de Aluminio
* Polvo de Óxido de Hierro
* Tira de Cromo o Magnesio
* Permanganato de Potasio (opcional)
* Glicerina (opcional)
* Nitrato de Bario (opcional)
* Arcilla para modelar
* Mechero de Propano (opcional)

** Creación de la Termita **
Paso 1: Obtener aluminio en polvo, probar en una droguería o algo así. Como ideas caseras, rallar latas de aluminio (bebidas) o abrir un Telesketch (Telesketch online).
Paso 2: Obtener óxido de hierro en polvo en una droguería. De forma casera podemos raspar el óxido de alguna pieza de metal oxidada. También puedes crear óxido de hierro poniendo virutas de acero (o un estropajo de aluminio) en agua con 5 cucharadas de lejía y vinagre o mediante electrolisis.
Paso 3: Mezclar por peso 3 partes de polvo de aluminio con 8 partes de polvo de óxido de hierro (por volumen, las proporciones son algo así como 50 - 50). Para aumentar la eficiencia de la Termita, podemos aumentar el contenido de óxido de hierro a 4 partes por cada parte de aluminio.
Paso 4: Combinar la Termita con nitrato de bario para incrementar el efecto incendiario. Esta mezcla es común en las granadas de termita del ejército.
Paso 5: Introducir la termita en la arcilla para modelar. De esta manera la haremos manejable y podremos crear cargas de diferentes formas.

** Combustión de la Termita **
Paso 1: Hacemos una mecha introduciendo la tira de magnesio o cromo en la termita.
Paso 2: Ponemos la termita en un lugar seguro, alejado de todo. Para más seguridad podemos poner la termita en cuenco de arcilla, que no arderá cuando la termita lo haga.
Paso 3: Calienta la tira de la mecha con mechero de propano.
Paso 4: Corre todo lo que puedas.

** Avisos y recomendaciones **
* Una manera más segura de encender la termita es hecharle permanganita de potasio y glicerina por encima; la reacción entre los dos químicos produce sufiente calor para la ignición. Este método n oestá exhento de fallos y debería hacerlo sólo un experto.
* Las reacciones de la termita se pueden utilizar para purificar mineral de metal. El uranio se purificaba de esta manera en el "Proyecto Manhattan" durante la Segunda Guerra Mundial.
* La termita contiene su propia fuente de oxígeno y no se puede apagar hasta que esta fuente se agota. No obstante, sí que se puede aislar para que no consiga oxígeno adicional.
* No mezcléis agua con termita o utilicéis agua para apagar la termita ardiendo. Esto podría provocar que la termita estallase, lanzando metal caliente en todas direcciones, además de producir gas de hidrógeno.
* No pongáis metales con el punto de ebullición bajo, como el zinc, cerca de la termita. Esto podría provocar que el metal sobrecalentado hirviese y entrase en ignición al contacto con el aire. De la misma manera, no tengáis la termita en un recipiente metálico ya que éste podría fundirse al arder la termita.
* Mantener la termita alejada de fuentes de calor hasta el momento de la ignición. La termita en polvo fino se puede encender con un mechero o utilizando una cerilla como mecha y encendiendo esta con otra cerilla. Si estáis afilando, puliendo o moliendo metales ferruginosos, no tengáis nada de aluminio cerca, ya que las chispas de hierro caliente podrían causar una reacción de termita en contacto con el aluminio.

AVISO: Esto no es un juego, es algo muy peligroso y no debería de hacerlo cualquiera ni utilizarlo para jugar. Puede provocar graves quemaduras en la piel, tejidos, músculos, huesos, etc y quemar muchas cosas a su alrededor. ¡¡¡Puede provocar la muerte y causar varias heridas incompatibles con la vida!!!

Extraído y traducido de eHow (How To Do Just About Everything).

Leer más...

Demostración de que 1 = 2

Hoy llevamos el turbo y no hay que desaprovecharlo, así que he rescatado un borrador que tenía por ahí desde hace varios meses pendiente de ser publicado. Entramos en materia científica, matemáticas (tan odiada sin motivo por algunas personas), con una pequeña y sencilla demostración de que haciendo algunos trucos matemáticos podemos llegar a ver que 1 puede ser igual a 2.

1) Primero establecemos la siguiente igualdad: X = Y
2) A ambos términos los multiplicamos por X y queda: X² = XY
3) Le restamos a ambos miembros Y², nos queda: X²-Y² = XY - Y²
4) Abrimos en binomio y sacamos factor común: (X+Y) (X-Y) = Y (X-Y)
5) Simplificamos el factor (X-Y) y nos queda: X+Y = Y
6) Como Y = X puedemos poner: X+X = X
7) Como consecuencia de lo anterior, llegamos a: 2X = X
8) Y si simplificamos la X nos queda: ¡¡¡2 = 1!!!!

Sorprendente, ¿verdad? En unos simples pasos acabamos de desmontar toda nuestra creencia matemática :P

Lástima que esto en realidad sea una demostración no válida, aunque si no sabes mucho al respecto no te enteras de la "trampa". La trampa es cuestión es la siguiente: el término (X-Y) no puede simplificarse ya que Y=X, y por lo tanto la cuenta X-Y da cero. Al simplificarlo estamos haciendo la división 0/0 y asumimos que ese resultado da 1, lo que no es correcto ya que es una indeterminación. Ahí es nada.
Leer más...

¿Y si no tuviéramos Luna?

Interesante documental sobre lo que pasaría si no tuviésemos a la Luna como satélite de la Tierra. Personalmente me encantan este tipo de cosas :) Espero que a vosotr@s también os guste.

Gracias a JmpaSrgc (José, a secas) por subir el documental y publicarlo en su blog ¿Y qué digo hoy? (donde lo descubrí hace unos meses).

P.D.: Esta es la entrada número 100 en el blog ^^
Leer más...

¿Es posible en teroría viajar en el tiempo?

Para responder esta pregunta debemos especificar algo más a qué nos referimos con viajar a través del tiempo. Si obviamos de qué modo transcurre el tiempo en la vida cotidiana, la cuestión puede dividirse en dos partes: ¿se puede viajar a un futuro distante en el espacio breve de tiempo (inferior a la duración de una vida humana)? Y ¿se puede viajar al pasado? El conocimiento actual de la física fundamental responde con un sí rotundo a la primera de estas preguntas, y a la segunda con un tal vez.
El mecanismo necesario para viajar a un futuro distante consiste en servirse del efecto de dilatación temporal de la relatividad especial, según el cual un reloj en marcha parece funcionar más despacio cuanto más se acerca a la velocidad de la luz. Este efecto, corroborado de manera aplastante por pruebas experimentales, se da con todo tipo de relojes, incluido el envejecimiento biológico.
Si saliéramos de la Tierra en una nave espacial capaz de adoptar una aceleración constante al cómodo ritmo de 1 g (una aceleración que produciría una fuerza igual a la gravedad en la superficie de la Tierra), empezaríamos a acercarnos a la velocidad de la luz en relación con la Tierra en cuestión de un año. A medida que la nave siguiera acelerándose, se acercaría cada vez más a la velocidad de la luz y veríamos que los relojes funcionarían cada vez más despacio comparados con los de la Tierra. En estas circunstancias, un viaje de ida y vuelta desde nuestro planeta hasta el centro de la Galaxia (una distancia de unos 60000 años-luz) podría completarse en poco más de 40 años de tiempo dentro de la nave. Al regresar a la Tierra, el astronauta solo habría envejecido 40 años, mientras que en el planeta habrían transcurrido 60000 años.
Un viaje tal plantearía unos problemas formidables de ingeniería, ya que la cantidad de energía que requiere, aun presumiendo una conversión perfecta de masa en energía, supera la masa de nuestro planeta. Pero ninguna de las leyes conocidas de la física impide la realización de semejante viaje.

En otro post continúo con la teoría de los viajes al pasado.

Fragmento escrito por William A. Hiscock, extraído del libro Cuestiones curiosas de ciencia. Leer más...